O PCP É O REFLEXO DO ATRASO DO PAÍS

Em Portugal existe a particularidade, de termos o Partido Comunista em algumas autarquias, somos um país "sui generis". As posições deste partido fazem pensar no entanto no real significado destas particularidades que distinguem o Partido Comunista Português de forças similares um pouco por toda a Europa. Há, inclusivamente, quem fale com uma espécie de “carinho nostálgico” acerca da resistência da veia estalinista do PC Português, mas para sermos sérios, deveríamos tentar identificar o que distingue os trabalhadores portugueses, de quem um partido comunista se afirmará sempre legítimo representante e defensor, dos seus camaradas por essa Europa fora. Serão os trabalhadores portugueses mais fortes nas suas convicções ideológicas e por isso resistem à tentação das “derivas”? Terão os trabalhadores portugueses razões acrescidas para se solidarizarem historicamente com os dirigentes do PCUS, ou com o povo chinês ou norte-coreano? Resultam estas posições do partido comunista português duma discussão real e séria do seu significado histórico e político nos vários níveis de militância?
O PCP é, nos dias actualmente e acima de tudo, um reflexo do atraso do país. E dum atraso muito particular, que é o atraso na educação e formação. Estruturas monolíticas como o PCP luta por manter, dependem, em grande medida de massas pouco esclarecidas, doutrináveis. E depende de quadros e elites que alternam entre o cinismo e a ingénua desinformação na qual foram criadas. O atraso na educação e formação distingue, de facto, Portugal de muitos outros países europeus e onde a educação e formação foram prioridades, a pressão das massas esclarecidas e das elites informadas deu força a movimentos de renovação a que os congéneres do PCP não poderiam resistir. Por cá ainda não falamos em educação mas só nos interesses corporativos dos professores, onde o PCP têm as suas células, que maneja a seu belo prazer. Este partido continua a escrever no seu Avante, em Editorial:

«Os comunistas portugueses continuam (…) a assumir inequivocamente que as raízes essenciais do projecto de sociedade pelo qual lutam em Portugal se situam nos valores, nos princípios e nos êxitos da Revolução de Outubro.»

O que prova que continuam com o marxismo leninismo, e que não defendem a economia de mercado, a sua defesa dos trabalhadores é uma falsidade, e uma falácia, porque o que pretendem é a agitação e a instabilidade. Então porque razão sentimos a obrigação politica de aceitar pelouros na Camara do Barreiro, com esta gente?... não será melhor trabalhar no terreno no esclarecimento da população, ajudando a promover o desenvolvimento que as obras do governo irão trazer, sabendo que é inevitável que com o desenvolvimento o PCP se torne cada vez mais exíguo?

UMA HIPÓTESE ACADÉMICA - E SE ISTO FOSSE OBRA DE MAQUIAVEL?

Podemos LER AQUI O SEGUINTE :

Durante alguns dias existiu o “tabu” se os vereadores do Partido Socialista iriam, ou não, aceitar pelouros no novo mandato autárquico.
Nuno Santa Clara Gomes, vereador eleito pelo Partido Socialista, várias vezes confirmou ao “Rostos” a sua disponibilidade para exercer funções, aguardando a decisão política sobre esta matéria por parte dos órgãos competentes do Partido Socialista do Barreiro. Na reunião realizada, ontem, com os trabalhadores da Câmara Municipal do Barreiro, o presidente da Câmara Municipal do Barreiro, divulgou a distribuição de pelouros ao novo executivo municipal.
Pela informação que recebemos na nossa redacção o Vereador José Nuno Santa Clara Gomes, eleito pelo PS vai assumir as Áreas da Divisão de Serviços Urbanos, tendo-lhe sido atribuído um tempo inteiro para o exercício das suas funções. Fonte: Rostos on line

O principal equívoco sobre Maquiavel é o que vincula a acção sem escrúpulos ao desejo do poder pelo poder. Nada mais contrário a Maquiavel do que vinculá-lo à expressão “os fins justificam os meios”. Ele não desprezava os fins, os objectivos, mas, colocava-os no seu devido lugar, no centro do planeamento da acção política: “Toda a acção é designada em termos do fim que se procura atingir” (MAQUIAVEL, 1996).
Os termos maquiavélico e maquiavelismo fazem-nos pensar em alguém extremamente poderoso, perverso, sedutor e enganador, que leva as pessoas a fazerem exactamente o que ele deseja, mesmo que sejam aniquiladas por isso.
Como pode o candidato independente do PS, pelo seu livre arbítrio, aceitar o pelouro à revelia da CPC? Aqui temos uma hipótese meramente académica (vale o que vale): E se tudo isto não fosse mais que uma das manobras, das golpadas, calculadas e estudadas nos gabinetes, pelo PCP. Uma tal estratégia bem urdida...maquiavélica e com “fins a atingir”.
Um equívoco conscientemente organizado, que ter-se-ia iniciado com o “amigo” de Palhais, promovendo o “capitão de Abril”, afinal um amigo manobrável, a ser trabalhado pela Célula do Ferrugem, mas desconhecido no no Barreiro, daí até surgir o nome para candidato no PS, foi um ápice. Quem saberá, de quem foi a ideia? Sabe-se que foi escrita uma carta no Rostos pelo controleiro ferrugem, avisando o “amigo”, por se ter passado para os adversários. A estratégia estava montada “ninguém desconfiou”.
A partir daí, todos assistiram, com surpresa ao desempenho do candidato, sabe-se agora que afinal esteve sempre a ser coerente com os seus princípios.
Um militar está habituado a obedecer a uma cadeia de comando, então porque nunca obedeceu, nem obedece á sua cadeia de comando que é a CPC do PS por quem foi convidado para candidato. Só pode haver uma resposta, o militar defende a Unidade de Comando só pode ter um chefe. e o chefe do candidato nunca esteve no PS. Para já enquanto não me for provado o contrário penso assim, talvez seja despropositado….mas para já não excluo esta hipótese, da teoria da conspiração.

“Toda a acção é designada em termos do fim que se procura atingir”. (Maquiavel)

JÁ CÁ TEMOS A GRIPE A - E AGORA...NINGUÈM FAZ NADA?

Com a facilidade com que se transmite, mesmo que tenha uma baixíssima taxa de mortalidade a gripe «A» pode converter-se num cataclismo. Suponha-se que se converte numa pandemia e mata apenas 1 pessoa em cada mil: teríamos 6 milhões de mortos. Compreende-se o alarme e as medidas extremas que estão a ser preparadas. PODE LER AQUI excepto no Barreiro, onde nada se faz para defender a população, como já tinhamos alertado, AQUI COM ANTECEDÊNCIA é grande a inoperância dos responsáveis autárquicos da CDU, tomamos agora conhecimento que crianças de várias turmas e escolas do Barreiro, foram para casa "mandadas" pelo subdelegado de saúde para casa, por terem esta gripe, acções da Autarquia no âmbito dos Transportes Colectivos do Barreiro,onde algumas dessas crianças viajam, são desconhecidas, como a seu tempo alertámos, O presidente da Câmara Municipal do Barreiro, como presidente operacional da Protecção Civil do Concelho, NADA FEZ AINDA, para que os Serviços Municipalizados estabeleçam um Plano de Contingência face a possíveis efeitos da pandemia da Gripe A (H1N1) destinado a assegurar o funcionamento dos serviços essenciais como o abastecimento de água, saneamento, recolha de resíduos sólidos urbanos, transporte escolar, refeitórios escolares de responsabilidade municipal. Neste conceito de serviços essenciais, deveriam estar integrados também os cemitérios municipais, os serviços municipalizados de transportes públicos e o serviço não docente dos estabelecimentos de educação pré-escolar. A responsabilidade da Câmara Municipal e os Serviços Municipalizados, passa por preparar respostas às decorrências da gripe, sejam ao nível do absentismo ou da implementação de medidas de contenção da gripe. Deveriam ser a adoptadas medidas de prevenção e de controlo ao nível do reforço da higiene e arejamento dos edifícios e seus espaços e da informação e promoção efectiva de medidas gerais de higiene pessoal, tais como líquidos desinfectantes nos autocarros dos TCB. Estamos bem entregues.....

O DESCONHECIMENTO DA LEI

Eu sei que são leituras aborrecidas, direi mesmo, ociosas. Mas é melhor lerem o parecer nº 69/2008 da Procuradoria-Geral da República, sobre o regime remuneratório aplicável aos eleitos locais em regime de permanência, que acumulem funções em empresas do sector público empresarial regional e estadual participadas pelos respectivos municípios.
No meu entender, acho que merece uma leitura cuidada. Até porque ninguém pode fazer-se valer do argumento da ignorância da lei, para daí tirar proveito próprio. Dirão alguns logo agora que parecia que estava tudo a correr tão bem.

OBRIGADO PELAS 12.000 VISITAS

Por aqui tem passado gente vinda de lugares distintos, gente que nunca se tinha cruzado, gente que só cá veio uma vez, gente para quem a política é apenas um momento, gente que vive a política com imensa intensidade. Mas o mais importante é que se cruzaram algumas opiniões diferentes, propostas diversas, ideias nem sempre coincidentes, mas todas com um sinal comum: os valores da liberdade e da responsabilidade.

São esses valores, essa ideia e essa noção que preferimos discutir aqui. Sabemos desde o início, que o nosso caminho, não coincide exactamente com o caminho de alguns visitantes. Eventualmente umas vezes perdemos audiências, outras ganhamos. Mas, ainda assim, 12.000 visitas ultrapassam em muito as nossas expectativas.

Os partidos não devem ser espaços monolíticos onde só cabe uma ideia, nem lugar nenhum onde cabe tudo. Nós, que não somos a voz de qualquer organização politica, somos a voz de um de muitos eleitores (dos que vêm à net, mas não só). Obrigado por fazerem este caminho connosco.

O PLANO DO MAQUIAVEL - PRESENTES ENVENENADOS II

Na área do urbanismo, quais são as ideias da CDU para o próximo mandato?
A CDU dada a sua incompetência nos concursos aos QREN, não conseguiu fazer aprovar programas de reabilitação do Barreiro Velho e Àrea Ribeirinha. Não conseguiu também implementar uma Sociedade de Reabilitação Urbana. Várias áreas urbanas do Barreiro, em particular o Barreiro Velho, enfrentam sérios problemas de obsolescência dos edifícios, infra-estruturas e equipamentos, com níveis de degradação que repelem a população e as actividades económicas. A valorização das potencialidades destas áreas e, sobretudo, a salvaguarda do património que estes espaços representam tornam urgente dinamizar a sua reabilitação. Para estimular a reabilitação dos edifícios pelos seus proprietários e atrair capitais privados para a reabilitação destas áreas, a Lei do Orçamento de Estado para 2008 criou um regime extraordinário de apoios fiscais à reabilitação urbana, com impacte em matéria de impostos sobre o imobiliário, do IVA e dos impostos sobre os rendimentos dos Fundos de Investimento Imobiliário. A reabilitação de edifícios conta ainda com apoios de natureza financeira (programas RECRIA, RECRIPH, SOLARH e REHABITA), concedidos pelo IHRU sob a forma de empréstimos ou comparticipações a fundo perdido. Está em preparação a revisão dos programas de apoio financeiro no sentido do seu aperfeiçoamento, unificação e simplificação. Com objectivo de um maior envolvimento de capitais privados, está a ser estudada a possibilidade de criação de Fundos de Desenvolvimento Urbano, na sequência da iniciativa JESSICA, da CEE e do BEI. No âmbito dos Programas Operacionais do QREN 2007-2013 foram afectados mais de mil milhões de euros de financiamentos.
E surge-nos a pergunta, que incapacidade é esta da CDU? que não obstante tanta possibilidades não motivou e esclareceu os proprietários para a reabilitação dos edifícios, por forma a contar com a sua parceria, e acabou por perder, suspeita-se agora que “conscientemente” programas de apoio, uns por poucos minutos outros por não cumprirem critérios. A razão é simples, teve medo de perder votos, porque para tanto seria necessário em alguns casos a expropriação dos prédios devolutos. Tem ainda medo de perder votos, Mas como fazer isto sem perder votos? Colando o PS á sua gestão, mesmo que com pelouros simbólicos, os chamados “pelourinhos”. A CDU não pensa a cidade, aproveitou-se do Plano estratégico elaborado pelo PS, agora a única estratégia que tem é minorar a sua incapacidade para desenvolver o Barreiro, neste caso tentando colar o PS ao previsível insucesso do seu mandato em maioria absoluta. Percebe-se cada vez melhor porque é o Presidente da Câmara tão magnânimo, NOS PRESENTES ENVENENADOS que constituem os pelouros, diz Sousa Pereira que o seu amigo “Carlos Humberto ganhou mais uma vez, com ética e credibilidade, ao apresentar as propostas que colocou aos vereadores da oposição”. Então não ganhou…é só vermos a qualidade dos pelouros, nas palavras do seu popular apoiante:

“No actual mandato, o Presidente da Câmara já divulgou que vai atribuir um tempo inteiro a Nuno Santa Clara Gomes, cabeça de lista do PS, e, pelo que apurámos, com o autarca socialista, a área que lhe foi proposta terá sido os “Serviços Urbanos”.
“Sabemos que o presidente da Câmara Municipal do Barreiro, em informações que obtivemos e confirmadas por Nuno Santa Clara Gomes, terá apresentado à vereadora Zélia Silva o “pelourinho” do CIAC. Zélia Silva, com pelouro, nesta que é a sua primeira experiência política na vereação, tem todas as condições para fazer um bom mandato e no final ser um bom capital político para os socialistas.”
“Sabemos também, porque se diz na Praça Pública, que o presidente da Câmara terá apresentado a Amílcar Romano a proposta de assumir o “pelourinho” da Toponímia.”
In Rostos on line

O PRESENTE DO MAQUIAVEL

Maria, dize, se eles aceitarem pelouros na Câmara é esta grei que daqui a quatro anos votará Partido Socialista?