O proletariado "baldou-se" no voto autárquico, baralhando o pobre do Jerónimo. Os vidreiros da Marinha e os mineiros de Aljustrel fugiram para os reformistas, tal como os pescadores de Sines; vá lá enganaram os pequenos lavradores de Alpiarça; mais umas trocas alentejanas; aguentou-se o distrito de Setúbal, por enquanto, e até quando? No saldo, a CDU, que já teve maiorias em 55 Câmaras, esconde-se agora em metade delas, perdendo quatro desde a última disputa eleitoral autárquica. Melhor que nada e enquanto a modernidade do país não corrói o resto.
Lamentávelmente, muitas pessoas deixarão de viver no Barreiro, nos próximos 4 anos, alguns comerciantes tenderão a estabelecer-se em cidades mais atractivas económicamente, o arco ribeirinho e a ponte, poderão demorar, para mal daqueles que gostam da cidade....
7 comentários:
Caro Diógenes, lamentável é o seu mau perder. Como PS Barreiro perdeu as eleições, o Barreiro passa, só porque a CDU ganhou, de uma terra de oportunidades e de futuro a um deserto onde ninguém quer viver e de onde as pessoas vão fugindo.
Quanto à vitória do PS nas autarquias que refere ela é inquestionável. O PS ganhou, a CDU perdeu. O que eu espero que não se esqueça, no calor dos festejos, é que no Barreiro a população também já experimentou durante quatro anos um PS «ganhador» e ficou vacinada. Não é suficiente ganhar, é preciso fazer obra e quando digo fazer obra digo executar e não apenas apresentar projectos.
Não se ganham eleições a desmerecer o trabalho dos outros, a arranjar desculpas para o insucesso, as pessoas não são palermas. E vocês, PS Barreiro, sabiam que isto ia acontecer, daí terem escolhido um candidato que não conhecia o Barreiro, as pessoas e em quem podem destilar a vossa frustração.
Enquanto não resolverem as vossas querelas internas, a ânsia de protagonismo fácil de alguns dos vossos dirigentes e o ódio doentio ao PCP, não vão a lado nenhum.
Cumprimentos
SAI MAS É DO PS DO BARREIRO, POIS NÃO ÉS LÁ MUITO BEM VINDO.
TU E OS DA TUA QUADRILHA SE FOREM PESSOAS DECENTES, DEMITEM-SE.
Caro Diógenes, sempre o conheci como um homem independente, politicamente “equidistante” como gostava de dizer, quando esporadicamente falávamos de política, embora humanista e da esquerda democrática, se bem me lembro dos idos tempos de 1975, daí a minha surpresa por esta colagem ao pública ao PS, com direito a propaganda excessiva no seu blog, presumi que tomou essas posições, por ter empenhado a sua palavra, embora todos soubessem que defendia um candidato à comissão politica que perdeu por 11 votos, mesmo assim foi generoso e envergou a camisola, de com alguém com quem não concordava, talvez com o objectivo de contribuir com o seu trabalho para afastar a CDU do governo local do Barreiro. Conheço-o como um companheiro, tenaz na luta por aquilo em que acredita, mas você é um lutador da Ética e da Moral, não da política. Se bem o conheço você sabe o que não quer, que é a luta politica, sendo que o que quer é o” bem comum” dos seu concidadãos, não acredito que seja agora um dirigente politico, duvido que tenha alguma função dirigente no PS do Barreiro, duvido até que seja militante, daí a minha surpresa pelos comentários que lhe fazem em alguns blogs do Barreiro,até aqui no seu, este s que me antecederam. Mas já falei demais das minhas perplexidades, em relação à sua recente postura, vou deixar-lhe outras mais gerais e talvez mais a sei gosto. Vou falar-lhe das perplexidades do Jerónimo, porque o homem está sem saber como explicar porque deram os eleitores mais votos ao PS do que ao PCP em Beja, Aljustrel ou Marinha Grande onde o seu partido governava, a Jerónimo de Sousa não ocorreu melhor do que dizer às televisões "que o PS era o principal instrumento da direita para atacar o PCP." Melhor seria tentar explicar com causas mais plausíveis decorrentes da gestão autárquica. Porque assim lá terá de explicar a conquista de Alpiarça ao PS com um argumento equivalente e igualmente falso, do género: o PS é o melhor instrumento da direita para ajudar o PCP. O país vai com o passo trocado. E não há maneira de o acertar pelo de Jerónimo de Sousa. Estou de acordo consigo quando entende que a doutrina da CDU está a prazo e dessa forma cada vez teremos mais gente desacertada com o Jerónimo. Esta perplexidade serve também para o Barreiro, qual a causa de tão grande derrota? Espero que possa reflectir, e depois de encontrar a razões, encontre também o seu caminho…denunciar o que entender conveniente, mas equidistante.
Caro Professor. Mantendo-me ainda em regime de economia intelectual (o calor tem este efeito em mim), apetece-me escrever qualquer coisa que não precise de justificar, assim a jeito de profecia (afinal, já tantos previram o fim do mundo para “daqui a uns anos” que não deve ter nenhum mal eu professar sobre coisas muito menos importantes), embora aqui pelo Barreiro e pelo PS, isto de facto esteja a tender para uma guerra.
Na verdade, não sou dirigente do PS/Barreiro, muito menos com responsabilidades ao nível da CPC, é verdade que apoiei um candidato, para esse órgão, um barreirense que muito considero, e que acabou por não ser eleito, como sabe por apenas 11 votos, mas nem por isso deixei de colaborar com aqueles que saíram vencedores, os meus valores éticos a isso me obrigaram e fiquei bem com a minha consciência. Devo dizer-lhe até que foi interessante, porque conheci pessoas de grande valor e generosidade, e que mereciam outra resposta da população nas urnas.
Mas cheguei também ao conhecimento de gente medíocre, que escreve cartas abertas e fechadas, não obstante fazer parte de órgãos do partido, fiquei também eu perplexo, pela boçalidade de alguns, que se põem em bicos de pés, lavando as mãos através de missivas abertas, mas para quê as cartas? Antes e agora? Não teria sido melhor terem assessorado e promovido o candidato autárquico, escolhido? Fizeram o quê? Para além de escreverem as cartas? Esclareceram as pessoas? E durante os últimos 4 anos? O que fizeram? Ou será que falta competência para mais do que, dizer mal? Agora até pedem a demissão de um líder eleito…e eu caro amigo vou continuar com a minha luta, que é como disse, talvez uma luta utópica de trabalhar para o bem da minha comunidade. Não me choca alguém dizer-me que vai votar neste ou naquele partido, neste ou naquele candidato. São as convicções políticas dessas pessoas. Há que respeitá-las ainda que com elas não concorde, isto porque gosto de acreditar que as pessoas que votam o fazem de forma consciente. Acreditam no seu direito e dever de votar. Exercem-no porque acreditam na mudança e na evolução deste nosso país. Infelizmente há sempre por aí uma alminha que se acha mais capaz e mais iluminada do que todas as restantes e resolve por isso evangelizar as ovelhas tresmalhadas. São essas alminhas as que nunca, mas nunca, me convencem de nada. Claro que estou equidistante, com uma excepção luto pela liberdade de uma cidade amordaçada por um partido comunista…dessa lua nunca abdicarei. Um abraço.
Olha...olha....Diógenes, então os gajos pensavam que tu eras algum barão...não te dás bem nos pântanos, já estás de saída...ou nem por isso.
Diógenes,
Apenas uma simples frase:
Fabuloso e extrordinário este teu ultimo comentário !
Bastante superior, em conteudo "intelegível", próprio, abordando especificamente "o que interessa", do que os Posts extraordinários que tens publicado.
É que no comentário definiste-te, claramente, sem equívocos e ambiguidades.
E, no meu entendimento, fizeste -o divinamente !
Um grande abraço,
Zé ( ainda um pouco "combalido" ... )
Caro Zé,
Uma derrota é uma coisa preciosa, e a sua lição não deve nunca ser desperdiçada. Os dirigentes do PS/Barreiro deveriam sabê-lo bem, esta derrota vem no momento menos mau. Mas não pode ser desvalorizada. As eleições locais não são eleições menores. Provavelmente, é mesmo por aí que nós devíamos começar. As eleições locais têm uma lógica própria que não deve ser subalternizada pelas eleições nacionais - são demasiado importantes para isso. Um partido de esquerda, com raízes urbanas e com objectivos de modernização do país, precisa de ter a cabeça mais aberta quando pensa a política local. É importante o discurso, que existiu apenas na internet em especial no teu Blog, mas é determinante a opinião que os eleitores têm das pessoas, que são candidatos, a diferença SÓ residiu aí, as nossas listas tinham excelentes pessoas, pessoas capazes, mas pouco conhecidas ou desconhecidas, enquanto que a CDU, apresentou em maioria um número de pessoas das nossas ruas, conhecidas, embora na sua maior parte inconsequentes, mas estimáveis e respeitáveis. Não é razão para ficares combalido, “combates-te o bom combate”, deves sentir-te muito bem com a tua consciência. Continua a alertar as consciências, o Barreiro precisa de gente como tu. Quanto a mim….vou andar por aí…mas não me calarei…finalizando, seria injusto, para ti não revelar que afinal não teria participado, embora modestamente na campanha se não tivesses “apadrinhado” a minha participação, obrigado pela experiência que me permitiste.
Um forte abraço
Enviar um comentário